http://www.briegleb.com/sebastian/16/guaranteed-top-10-rankings-new-products/ IT/SEO consultant available for hire Thu, 20 Nov 2008 07:16:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.1 http://www.briegleb.com/sebastian/16/guaranteed-top-10-rankings-new-products/#comment-3 Tue, 14 Mar 2006 12:39:00 +0000 http://www.briegleb.com/sebastian/16/guaranteed-top-10-rankings-new-products/#comment-3 Frank, eine gute SEO-Strategie steht nicht im Widerspruch zu individuellen Taktiken. Jeder SEO job ist anders gelagert, es gibt keine checklist die ein monkey mit Aussicht auf Erfolg abarbeiten kann. "Was eigenes machen" und es propagieren ist der Schlüssel zum Erfolg, weil Suchmaschinen wie surfer in einem "übervollen" Web neu- und einzigartige Web sites bevorzugen. Solche Konzepte vertragen kein "SEO von der Stange", aber erfahrene SEOs sind in der Lage sie individuell zu fördern. Namen wie Yahoo! sind nicht generell "suchmaschinenuntauglich", aber Namen die mit X und Z beginnen sind für viele Zungen schlecht auszusprechen, bzw. lautgleich mit S und damit in alphabetischen Listen vom Hörensagen her nicht mehr sicher auffindbar. Listen sind on- wie offline die crux. Ausstellerverzeichnisse auf Messen, Adress- und Telefonlisten, Produktübersichten etc. etc. sind in der Regel alphabetisch sortiert, und ganz hinten einsortiert zu werden macht wenig Sinn. Im Web ist das tatsächlich SEO-kontraproduktiv. Denke z.B. an links lists, und die Tatsache dass der letzte link am geringsten zählt, bzw. die A+-Liste oft die dafault page ist, und dann alle anderen eine Ebene tiefer -- einen click weiter von der home page entfernt -- angesiedelt sind. Sicher gibt es genug Plätze, wo der Anfangsbuchstabe bezogen auf die Kraft und Prominenz eines inbound links keine Rolle spielt, aber genug Nachteile, die nicht willentlich in Kauf genommen werden müssen. Sebastian Frank, eine gute SEO-Strategie steht nicht im Widerspruch zu individuellen Taktiken. Jeder SEO job ist anders gelagert, es gibt keine checklist die ein monkey mit Aussicht auf Erfolg abarbeiten kann. “Was eigenes machen” und es propagieren ist der Schlüssel zum Erfolg, weil Suchmaschinen wie surfer in einem “übervollen” Web neu- und einzigartige Web sites bevorzugen. Solche Konzepte vertragen kein “SEO von der Stange”, aber erfahrene SEOs sind in der Lage sie individuell zu fördern.
Namen wie Yahoo! sind nicht generell “suchmaschinenuntauglich”, aber Namen die mit X und Z beginnen sind für viele Zungen schlecht auszusprechen, bzw. lautgleich mit S und damit in alphabetischen Listen vom Hörensagen her nicht mehr sicher auffindbar. Listen sind on- wie offline die crux. Ausstellerverzeichnisse auf Messen, Adress- und Telefonlisten, Produktübersichten etc. etc. sind in der Regel alphabetisch sortiert, und ganz hinten einsortiert zu werden macht wenig Sinn. Im Web ist das tatsächlich SEO-kontraproduktiv. Denke z.B. an links lists, und die Tatsache dass der letzte link am geringsten zählt, bzw. die A+-Liste oft die dafault page ist, und dann alle anderen eine Ebene tiefer — einen click weiter von der home page entfernt — angesiedelt sind. Sicher gibt es genug Plätze, wo der Anfangsbuchstabe bezogen auf die Kraft und Prominenz eines inbound links keine Rolle spielt, aber genug Nachteile, die nicht willentlich in Kauf genommen werden müssen.
Sebastian

]]> http://www.briegleb.com/sebastian/16/guaranteed-top-10-rankings-new-products/#comment-2 Tue, 14 Mar 2006 10:42:11 +0000 http://www.briegleb.com/sebastian/16/guaranteed-top-10-rankings-new-products/#comment-2 Nun ist es mir irgendwann mal - ohne vertiefte Kenntnisse, lediglich durchs Ausprobieren und "was eigenes machen" gelungen mich bei Google und anderswo in den Top-Ten (zu meiner Branche) festzusetzen. Von daher bin ich ja der festen Überzeugung, dass man sich zwar an gewisse Grundregeln halten sollte, es aber keine endgültige Strategie gibt, die es mit Individualität aufnehmen könnte. Dennoch frage ich mich beim Lesen dieses Artikels: Habe ich heute wieder was gelernt? Warum darf der Markenname nicht mit einem der letzten Buchstaben des Alphabetes beginnen? Würde mich doch sehr interessieren inwiefern X Y und Z suchmaschinenuntauglich sein könnten. Oder habe ich da was falsch verstanden? Nun ist es mir irgendwann mal - ohne vertiefte Kenntnisse, lediglich durchs Ausprobieren und “was eigenes machen” gelungen mich bei Google und anderswo in den Top-Ten (zu meiner Branche) festzusetzen. Von daher bin ich ja der festen Überzeugung, dass man sich zwar an gewisse Grundregeln halten sollte, es aber keine endgültige Strategie gibt, die es mit Individualität aufnehmen könnte.
Dennoch frage ich mich beim Lesen dieses Artikels: Habe ich heute wieder was gelernt? Warum darf der Markenname nicht mit einem der letzten Buchstaben des Alphabetes beginnen? Würde mich doch sehr interessieren inwiefern X Y und Z suchmaschinenuntauglich sein könnten. Oder habe ich da was falsch verstanden?

]]>